Récemment, il a été annoncé sur les ondes que le gouvernement, dans son projet de budget, a décidé de taxer du simple au double les appels placés à partir des cellulaires (portables). A ceci s'ajoute aussi la taxe payable par celui qui reçoit l'appel. A l'analyse de cette décision, il en ressort que nos dirigeants ont probablement pris en considération uniquement l'aspect revenus fiscaux mais ont totalement ignoré l'impact économique et social.
Ont-ils raison de chercher d'autres sources de revenus? La réponse est oui car un pays ne peut pas se permettre d'avoir 60% de son budget national sous forme d'aides venant de la communauté internationale. Cette recherche doit-elle être néfaste à la société? La réponse est évidemment non. Alors que faire pour augmenter les recettes de l'état sans déstabiliser l'économie? Il n'existe pas de recette miracle, et en matière de fiscalité, l'augmentation des taxes a toujours été mal vue par la population. Cependant dans un pays où le "maronnage fiscal" est roi, il est peut être plus judicieux de mettre au diapason ceux qui évitent astucieusement la caisse fiscale avant de crucifier les éternels payeurs de taxes et vider l'économie de sa sève.
Ont-ils raison de chercher d'autres sources de revenus? La réponse est oui car un pays ne peut pas se permettre d'avoir 60% de son budget national sous forme d'aides venant de la communauté internationale. Cette recherche doit-elle être néfaste à la société? La réponse est évidemment non. Alors que faire pour augmenter les recettes de l'état sans déstabiliser l'économie? Il n'existe pas de recette miracle, et en matière de fiscalité, l'augmentation des taxes a toujours été mal vue par la population. Cependant dans un pays où le "maronnage fiscal" est roi, il est peut être plus judicieux de mettre au diapason ceux qui évitent astucieusement la caisse fiscale avant de crucifier les éternels payeurs de taxes et vider l'économie de sa sève.